Опубликовано

Усилитель для мёбиуса

Исходная задача.

У нас есть узел мёбиуса (читаем здесь):

IMG_0626

и нам нужно его “запитать”. Поскольку эта штука достаточно низкоомная, то нужен усилок на 12-15 Вт.

У меня получилось примерно так:

IMG_0634

  • Слева, белый стандартный универсальный блок питания на 15 Вт
  • Рядом с ним мини-джек – это вход на усилитель, т.е. выход с МП3 плеера
  • Черный прямоугольник:

IMG_0636

  • Покупной блочный усилитель НЧ
  • белый маленький прямоугольник – низкоомный резистор.
  • Выход с усилителя НЧ подаётся на мёбиус (золотые клеммы справа)

IMG_0635

Технически, вообщем-то всё

Особенности

Нужно понимать, что мёбиус запитывается импульсным сигналом, прямоугольной формы. Такие сигналы можно получить, к примеру, программой siggen. Нет никакого смысла подавать на мёбиус бинуральные ритмы.

Если есть интерес я выложу готовые сессии в мп3.

Здесь же

Вообще-то исходный сигнал я подаю с компа. Что я хочу доделать, так это синхронизовать копм с шаред драйвом в инете. Это даст возможность управлять сессиями удалённо, к примеру со смартфона. Т.е. на смартфоне просто кидаете файл с нужной сессией в облачное хранилище, он попадает на локальный комп и проигрывается на мёбиус. Как-то так. Если у кого есть интерес напимать софт под андроид, могу помочь с ТЗ.

Усилитель для мёбиуса: 6 комментариев

  1. “Нет никакого смысла подавать на мёбиус бинуральные ритмы”…

    ДВА идентичных мебиуса, и смысл появляется. Проверял, работает в пределах прямой видимости. Обширных исследований не проводил, должно работать и дальше. Фишка тут в инфранизких частотах, реально не прописываемых в МРЗ, поскольку напрямую в МРЗ режется все, что ниже 40 Гц. В случае с бинауралкой – прокатывает. Очень хорошо работают (личный опыт) 3,9 Гц и 0,9.

    1. О! Это интересно, нельзяли поподробнее, не совсем понятно,
      “ДВА идентичных мебиуса, и смысл появляется”
      что имеется ввиду? на один мёбиус 100 (к примеру) Гц, на другой 100 + 3.9 (к примеру) Гц. Так? и как мёбиусы расположены?

  2. Мотаем два примерно одинаковых мёбиуса и помещаем на кристалл. Один над другим, как два бублика на морковке)) Тут есть еще варианты, о них отдельно))) Стандартно устаканиваем сопротивление схемы (резистор на “общий” провод) и подключаем бинауралку с плеера. В качестве несущей выбираем частоту наиболее подходящую по ситуации, благо в сети полно информации по частотам. Само собой, в правом и левом канале несущая отличается на те самые искомые 0,9 или 3,9, или еще как-то. Подготовить файл с любыми параметрами и длительностью можно в wavlab 6 или в подобной программе минут за сорок, в принципе, ничего сложного)))

    Если подавать на единственный мебиус сумму двух каналов, то действительно, смысла мало. Сигнал тупо складывается электрически, осцилограмма получается сложная а результат неубедительный. Для возникновения биений между близкими частотами нужна среда, в случае со звуком это воздух, у нас же – кристалл. Два источника и среда.

    К сожалению кристаллы все разные, с некоторыми эффект заметный, что аж физически ощущается как уплотнение пространства (рука притормаживает в некой гуще), а иногда едва различимый эффект можно наблюдать только через какое-то время. Тут копать можно долго)))

    1. Хм… интересно,
      хотя это усложняет схему. Т.е. нужно два мёбиуса и двухполосный усилок. С другой стороны, в случае бинуралок, можно использовать синус, а не импульс, это должно увеличить добротность.
      Как по ощущениям оно того стоит?
      ЗЫ
      касательно тулов, я – под линухом, sbagen, siggen

  3. Чисто мои ощущения – стоит, но надо пересмотреть вообще всю концепцию использования такого SP. У меня прибор однозначно и окончательно что-то вроде “домашнего доктора” и копаю именно в этом направлении. Не факт, что это лучшее применение. Дело в том, что я скептик и практик, меня интересуют только повторяемые и измеряемые результаты. Все подразумеваемые эффекты отметаю, все, что может быть истолковано двояко – игнорирую. Таким образом очень мало у меня фактов остается)))

    С бинауралками действительно лучше использовать синус – гармоник меньше, эксперимент чище. Еще один момент – мы не ограничены рабочей полосой несущих частот, на которых наблюдается бинауральный эффект, ведь среда у нас не воздушная а орган восприятия не уши))) Свободы тут намного больше.

    Усилок – еще не проверял на мощности, до сих пор обходился плеером. Зацикливаю воспроизведение и вперед…

    Что касается софта – под линь пока нет реально мощных звуковых редакторов. Если будет нужно, сгенерю что угодно – на связи по E-mail ежедневно.

    PS. Если спишемся, поделюсь парой наработок… Вдруг пригодятся? 🙂

Обсуждение закрыто.